Avant le comptage des bulletins postaux: 

• À Trois-Rivières, le bloquiste René Villemure n’a qu’une trentaine de voix d’avance sur le conservateur Yves Lévesque, ancien maire de Trois-Rivières.  
• Dans Brome-Missisquoi, la bloquiste Marilou Alarie devance la libérale Pascale St-Onge de moins de 200 voix.

Selon les règles d’Élections Canada: 

• Un dépouillement judiciaire est obligatoire si l’écart entre les votes du vainqueur et d’un autre candidat est inférieur à 1/1000 ^e des votes valides. 
• Les candidats peuvent aussi demander le recomptage des bulletins par un juge lorsque ce seuil n’est pas atteint.

Le parti libéral a obtenu un mandat minoritaire.

• Par conséquent, il devra négocier avec les autres partis pour mettre en œuvre certaines des promesses faites au cours de la campagne électorale.

Voici quelques-unes des promesses libérales, que l’on regarde d’un autre œil maintenant que l’élection est passée.

En immobilier, le parti de Justin Trudeau veut donner un coup de pouce aux premiers acheteurs. Il s’est engagé à: 

• créer un nouveau compte d’épargne pour l’achat d’une propriété, qui permettrait aux moins de 40 ans d’accumuler à l’abri de l’impôt jusqu’à 40 000$ pour une mise de fonds;
• réduire de 25% la prime imposée par la Société canadienne d’hypothèque et de logement pour l’assurance hypothécaire; et
• doubler le crédit d’impôt pour l’achat d’une première habitation (CIAPH), qui passerait de 5 000$ à 10 000$.

Les libéraux veulent aussi augmenter l’offre de logements disponibles. Ils ont promis:

• de construire, maintenir ou rénover 1,4 million de logements au pays; et
• d’instaurer un nouveau crédit d’impôt de 15% pour les ménages qui rénovent leur propriété afin de loger un membre de leur famille. 

Découvrez tous nos articles consacrés à l’immobilier dans la section AFFAIRES, argent et carrière d’InfoBref, et abonnez-vous à nos infolettres quotidiennes gratuites pour recevoir chaque jour l’essentiel des nouvelles (détails en cliquant le bouton Infolettres en haut à droite)

Les parents de jeunes enfants pourraient bénéficier de la promesse du parti libéral de créer un programme national de garderies à 10 $.

• Le Québec, qui a déjà son propre programme de garderie subventionnée, recevrait en contrepartie 6 milliards $ sur cinq ans pour l’ajout de nouvelles places. 

Les personnes âgées à faibles revenus pourraient bénéficier d’une augmentation du Supplément de revenu garanti de:

• 500 $ de plus pour les personnes seules; et
• 750 $ de plus pour les couples.

Les grandes banques canadiennes et les compagnies d’assurance dont les profits sont supérieurs à 1 milliard $ sont la cible du gouvernement libéral, qui veut taxer davantage leurs profits.

• Le parti a promis de temporairement faire passer de 15% à 18% leur taux d’imposition.
• Il veut aussi leur imposer un «dividende de relance».
• Ces deux mesures pourraient, selon le parti libéral, renflouer les coffres de l’État de 2,5 milliards $ en 4 ans.
• Mais elle pourrait aussi pousser les institutions financières du pays à revoir à la baisse les dividendes qu’elles versent à leurs actionnaires, ce qui influencerait sans doute le cours de leurs actions. 

­Consultez la section AFFAIRES, argent et carrière d’InfoBref avec nos nouvelles brèves en semaine et, chaque samedi, la chronique Conseils pour vos finances. Pour les recevoir par courriel, abonnez-vous gratuitement à nos infolettres quotidiennes ici ou en cliquant dans INFOLETTRES en haut à droite.

Les Canadiens qui gagnent un revenu élevé pourraient être assujettis à un impôt minimum de 15%.

• Selon la plateforme libérale, cet impôt éliminerait la «capacité des hauts salariés à ne pas payer d’impôt de façon artificielle par un recours excessif aux déductions et aux crédits».

Les résultats des élections fédérales sont encore incomplets, à cause du million de bulletins envoyés par la poste, mais on sait que le Parti libéral reste au pouvoir pour un 3^e mandat. 

Même sans majorité, Trudeau estime qu’il a reçu le «mandat clair» dont il avait besoin pour sortir de la pandémie. 

• Le premier ministre dit toutefois qu’il a «entendu» ceux qui ne voulaient pas d’élections. 

O’Toole croit que le parti conservateur prendra le pouvoir «s’il continue de grandir».

• Le chef conservateur reproche toujours à Trudeau d’avoir déclenché les «élections les plus chères de l’histoire» (612 millions $): selon O’Toole, le premier ministre pourrait même en déclencher d’autres dans les 18 prochains mois. 

Blanchet affirme qu’il coopérera pour faire fonctionner le Parlement.

• Le chef du Bloc québécois dit que son parti soutiendra en Chambre tout «ce qui bon pour le Québec» et que, en revanche, ce qui ne l’est pas «verra le Bloc se dresser sur son chemin».

Singh assure que le NPD sera là pour le Québec. 

• «Peu importe le nombre de députés [québécois]» dans son caucus, Jagmeet Singh assure que le NPD «va continuer de se battre» pour les Québécois. 

Legault est «le grand perdant» des élections, selon les partis d’opposition à Québec. 

• La cheffe du Parti libéral Dominique Anglade croit que François Legault a «parié gros» en prenant position pendant la campagne fédérale, et «qu’il a perdu» et «entraîné tous les Québécois dans sa défaite». 
• Le chef parlementaire de Québec solidaire Gabriel Nadeau-Dubois croit qu’il s’agit d’un «retour à la réalité» pour le premier ministre qui «s’est mis les pieds dans les plats» – puisqu’il n’y a pas eu «d’effet Legault», dit Nadeau-Dubois. 
• Le chef du Parti québécois Paul St-Pierre Plamondon croit aussi que «c’est un échec pour François Legault et la CAQ», et que le premier ministre ne «sera plus en mesure de négocier» avec Ottawa.

Le Parti libéral a actuellement 159 candidats élus ou en tête dans leur circonscription.

Tous les ministres sortants sont réélus ou en voie de se faire réélire, sauf 2: Bernadette Jordan, ministre des Pêches et Maryam Monsef, ministre du Développement économique rural.

Le discours de Trudeau, tard dans la nuit de lundi à mardi:

• «Vous avez donné aux parlementaires un mandat clair pour qu’on en finisse une fois pour toutes avec cette pandémie.»
• «Je vous ai entendus, ça ne vous tente plus qu’on parle de politique ou d’élections, vous voulez qu’on se concentre sur le travail qu’on doit faire pour vous.»

Que va-t-il se passer?

Le premier ministre Justin Trudeau peut tenter d’obtenir:

• la confiance de la Chambre des communes; ou
• l’appui d’autres partis.

Un gouvernement de coalition pourrait théoriquement être formé si le NPD ou le Parti vert se joignait aux libéraux.  

• Le Bloc a déjà indiqué qu’il refuserait de se joindre à un gouvernement de coalition.

Les libéraux pourraient aussi chercher une coalition parlementaire, c’est à dire une entente avec un autre parti qui s’engagerait à appuyer le gouvernement sans pour autant y siéger.

• Le NPD aurait suffisamment de sièges pour assurer une majorité stable à une telle coalition.

Mais le scénario le plus probable est que le Parti libéral va compter, comme c’était le cas depuis 2019, sur l’appui ponctuel d’autres partis pour certains votes, sans pour autant former une coalition stable.

Les résultats connus accordent:

• 34 % au Parti conservateur.  
• 32,2 % au Parti libéral.
• 17,7 % au NPD.  
• 7,7 % au Bloc québécois.
• 5,1 % au Parti populaire.
• 2,3 % au Parti vert.

Nombre d’élus par parti:

• Le Parti libéral aurait 159 députés (contre 155 avant la dissolution du Parlement le 15 août).
• Le Parti conservateur, 119 (soit exactement le même nombre qu’avant ces élections).
• Le Bloc québécois, 33 (contre 32).
• Le NPD, 25 (contre 24).
• Le Parti vert, 2 (même nombre qu’avant).
• Le Parti populaire n’aurait aucun siège (comme avant).

Avant la dissolution du Parlement, 5 députés étaient indépendants et 1 siège était vacant.

Le taux de participation est d’environ 59%.

L’essentiel des nouvelles importantes chaque jour en 10 minutes? C’est ce que vous offrent les deux bulletins quotidiens d’InfoBref. Essayez-les: abonnez-vous gratuitement ici ou cliquez sur le bouton «Infolettres» en haut à droite

Chefs de parti:

• Yves-François Blanchet, Erin O’Toole, Jagmeet Singh et Justin Trudeau sont réélus.
• Maxime Bernier et Annamie Paul n’ont pas réussi à se faire élire.

Les votes par correspondance ne seront dépouillés qu’aujourd’hui:

• 1,26 million d’électeurs ont demandé à voter par bulletin spécial; et
• 1 million d’électeurs les ont renvoyés avant la clôture des bureaux de vote.

Dans certaines circonscriptions, le dépouillement des bulletins spéciaux pourrait se terminer mercredi ou jeudi.

Parti Libéral 

• Positif, selon la FCEI: prolonger le Programme d’embauche pour la relance économique (PEREC) du Canada jusqu’en mars 2022.
• Préoccupant, selon la FCEI: absence de plan pour élargir la subvention salariale et l’aide au loyer aux entreprises hors du secteur du tourisme; pas non plus de plan pour soutenir les nouvelles entreprises.

Parti conservateur

• Positif: accorder des prêts allant jusqu’à 200 000 $, dont une partie allant jusqu’à 25% pourra être transformée en subvention.
• Préoccupant: faire payer des contributions équivalentes aux cotisations à l’assurance emploi aux entreprises de l’économie à la demande, comme Uber, et aux entrepreneurs indépendants / travailleurs autonomes.

NPD

• Positif: maintenir la subvention salariale (SSUC) et la subvention pour le loyer (SUCL) jusqu’à ce que les entreprises soient en mesure de rouvrir complètement leurs portes.
• Préoccupant: augmenter de 50% à 75% la part taxable des gains en capital.

Recevez gratuitement par courriel l’essentiel des nouvelles Affaires et Technologies: abonnez-vous aux infolettres quotidiennes d’InfoBref ici ou en cliquant sur le bouton Infolettres en haut à droite.

Bloc québécois

• Positif: accorder des délais supplémentaires pour rembourser les prêts contractés durant la pandémie.
• Préoccupant: absence de plan pour prolonger les programmes d’aide actuels, même pour les secteurs les plus durement touchés.

Parti vert 

• Positif: prolonger les subventions pour salaires et loyers jusqu’à ce que les restrictions liées à la pandémie soient entièrement levées.
• Préoccupant: accélérer l’augmentation de la taxe sur le carbone en l’augmentant annuellement de 25 $ la tonne jusqu’en 2030.

Parti populaire du Canada

• Positif: éliminer le déficit avant la fin d’un premier mandat en comprimant les dépenses.
• Préoccupant: supprimer progressivement tous les programmes de dépenses liés à la Covid-19, dont la subvention salariale et l’aide au loyer.

Dans leur cadre financier, les conservateurs prévoient d’annuler l’entente conclue entre les gouvernements Trudeau et Legault, et de n’accorder au Québec que 660 millions $ pour l’année en cours – à la place des 6 milliards $ sur 5 ans des libéraux.

Dans leur plateforme électorale, les conservateurs proposent toutefois une loi qui empêcherait les manifestants de bloquer des établissements de santé. 

• Selon cette loi qui modifierait le Code criminel, entraver l’accès «d’une infrastructure essentielle» deviendrait une infraction pénale.  

Selon un sondage Nanos, les conservateurs menaient il y a 2 semaines avec plus de 33% des intentions de vote, contre près de 31% aux libéraux. 

Aujourd’hui, les firmes Nanos et Mainstreet placent plutôt les libéraux en tête avec 34% des voix, contre 30% pour les conservateurs. 

• La course reste cependant très serrée puisque la marge d’erreur de ces 2 sondages est d’environ 2,8%. 

À quoi peut-on s’attendre en termes de sièges? 

Si les élections avaient lieu aujourd’hui: 

• sur le site Qc125 Canada, le professeur et chroniqueur Philippe J. Fournier estime que le PLC pourrait récolter 142 sièges et le PCC, 134 sièges; et 
• d’après les sondages actuels, CBC calcule, de son côté, 154 sièges pour le PLC et 120 pour le PCC. 

 Aucun gouvernement majoritaire à l’horizon? 

• Pour avoir un gouvernement majoritaire, un parti doit obtenir 170 sièges.
• Ce nombre ne semble pour l’instant à la portée d’aucun parti.  

Où en sont les autres partis? 

• Le NPD réunit 19% des intentions de vote (il pourrait obtenir environ 35 sièges); 
• le Bloc québécois, environ 6% (28 sièges), autant que le Parti populaire (qui, lui, n’obtiendrait aucun siège); et 
• le Parti vert, plus de 3% (1 siège). 

Ces chiffres pourraient encore évoluer cette semaine, notamment après:  

• l’appui du gouvernement Legault au Parti conservateur; et 
• les tensions et vives réactions du Bloc et de Québec à la suite d’une question posée lors du débat des chefs en anglais sur des lois québécoises que la modératrice a qualifiées de «discriminatoires».

Le chef du NPD Jagmeet Singh a déposé samedi un cadre financier sur 5 ans.

• Le Parti vert est désormais le seul parti fédéral à ne pas avoir chiffré sa plateforme électorale. 

Le NPD compte récupérer: 

• 60 milliards $ en taxant les ultras-riches; 
• 44 milliards $ en haussant le taux d’inclusion du gain en capital à 75% – le taux qui était en vigueur en 2000 (actuellement, seulement 50% des gains en capitaux sont imposables); 
• 25 milliards $ en faisant passer le taux d’imposition des sociétés de 15% à 18% – soit le taux qui était en vigueur en 2010; et 
• 11 milliards $ en supprimant les subventions au secteur des énergies fossiles.

Un gouvernement Singh dépenserait:

• 68 milliards $ en santé pour instaurer une assurance médicaments universelle, investir dans les soins de longue durée et offrir une couverture en santé mentale et soins dentaires pour les Canadiens à faibles revenus;

• 26 milliards $ pour lutter contre le changement climatique, auquel s’ajouterait le budget de 35 milliards $ de la Banque de l’infrastructure du Canada; et 
• 30 milliards $ pour la réconciliation avec les peuples autochtones, notamment pour indemniser les familles et les victimes des pensionnats. 

Mais le NPD ne répondrait pas à la demande des provinces sur les transferts en santé. 

• Le NPD n’augmenterait pas les transferts en santé «sans condition». 
• Les nouvelles dépenses seraient affectées à des missions précises: par exemple, en 2025-2026, 11,5 milliards $ serviraient à créer un programme national d’assurance médicaments.

Comme les libéraux, les néo-démocrates: 

• ne se fixent pour l’instant aucune date pour revenir à l’équilibre budgétaire; et 
• ils conserveraient les ententes conclues par le gouvernement Trudeau pour créer un programme national de garderies –  le Québec recevrait donc les 6 milliards $ sur 5 ans qui lui ont été promis. 

Lors du débat, le chef du Bloc s’est défendu plus d’une fois dans sa langue seconde.

• La modératrice Shachi Kurl, présidente de l’Institut Angus Reid, lui a demandé pourquoi il appuyait la loi 21 sur la laïcité de l’État et le projet de loi 96 sur la Charte de la langue française, des lois québécoises qu’elle a qualifiées de «discriminatoires».
• La chef du Parti vert, Annamie Paul, a invité Blanchet à «s’éduquer» (educate yourself) sur le racisme systémique – une invitation qu’il a qualifiée d’insulte.

Plus tard en soirée, Yves-François Blanchet s’est plaint:

• que le débat avait débuté par une «chaudière d’insultes lancées contre Québec»;
• de ne pas avoir bénéficié du même temps de parole que les autres chefs; et
• que ses homologues ne soient pas intervenus pour rejeter des «insultes lancées sur le Québec».

D’autres vives réactions ont suivi aujourd’hui:

Le premier ministre du Québec François Legault demande des excuses de la part de la modératrice du débat, soulignant que «la nation québécoise est attaquée dans ses compétences» et que la loi 21 et la loi 96 «sont parfaitement légitimes».

La cheffe du Parti libéral du Québec Dominique Anglade dit que «les propos tenus au débat accusant le Québec de tous les maux étaient tout simplement inacceptables». 

Le chef libéral Justin Trudeau s’est dit «très surpris par le genre d’amalgame» au sujet de la loi 21 et «insulté en tant que Québécois», mais a répété être en désaccord avec cette loi.

Le chef conservateur Erin O’Toole a indiqué sur Twitter qu’il rejetait la prémisse de la question posée par l’animatrice du débat.

Le chef du NPD Jagmeet Singh dit que le racisme systémique et la discrimination systémique ne sont pas exclusifs à une seule province ou un seul territoire, mais qu’ils existent à la grandeur du pays.