L’agrandissement du Port de Montréal serait inutile, selon une étude

Mis à jour il y a 7 h Publié hier

par Félix Côté

Le projet de nouveau terminal de conteneurs à Contrecœur, en Montérégie, ne serait pas justifié économiquement.

C’est ce que soutient une étude menée par deux chercheurs, dont un de l’Uqam, et commandée par la section Québec de La Société pour la nature et les parcs, un organisme environnemental d’Ottawa.

Les auteurs affirment que:

plusieurs navires sont trop gros pour se rendre au futur terminal;
le niveau du fleuve est trop imprévisible;
les échanges maritimes pourraient diminuer.

Ils ajoutent que le projet d’agrandissement nuirait à l’habitat du chevalier cuivré, et recommandent d’abord d’optimiser les terminaux existants à Montréal.

Félix Côté

Sujets connexes Fermer

Climat Transports

L’agrandissement du Port de Montréal serait inutile, selon une étude

Commencez vos journées avec le meilleur résumé de l’actualité

Recevez par courriel chaque matin les 10 nouvelles importantes à connaître, résumées par nos journalistes.
Dès le réveil, en moins de 5 minutes, vous saurez l’essentiel des nouvelles importantes en économie, politique, société, technologie et international.
Gagnez du temps: abonnez-vous

L’agrandissement du Port de Montréal serait inutile, selon une étude

Commencez vos journées avec le meilleur résumé de l’actualité

Recevez par courriel chaque matin les 10 nouvelles importantes à connaître, résumées par nos journalistes. Dès le réveil, en moins de 5 minutes, vous saurez l’essentiel des nouvelles importantes en économie, politique, société, technologie et international. Gagnez du temps: abonnez-vous

Recevez par courriel chaque matin les 10 nouvelles importantes à connaître, résumées par nos journalistes.
Dès le réveil, en moins de 5 minutes, vous saurez l’essentiel des nouvelles importantes en économie, politique, société, technologie et international.
Gagnez du temps: abonnez-vous